RE: 万里的孙女万宝宝和叶剑英的孙女叶明子
出身豪门不一定是好事。财富和生活的舒适让这些人更易于肤浅,虚荣的人生。以我的体会,这样的生活是很空虚的。一切都唾手可得,还有什么self-actualisation. 往往身陷其中的人还不知道自己为什么不快乐...
-------------------------------
RE: 亲朋好友在澳洲的请进!奥运圣火!!!堪培拉请求紧急支援
双方都不用折腾了。一个破火炬,有什么好传的。也不用上纲上线到爱国的程度。
-------------------------------
RE: 哪里能搞来华盛顿邮报的普利策获奖作品
您会google吗?还是就等着别人给你找好了送上门?希望中国的学生能多点独立自主的能力。
-------------------------------
RE: 就原版书,请大家给我一些建议。大家都是直接的读者,我希望能给我出谋划策,你们喜欢什么书,怎样选书,怎样购买书最方便。我会尽量按照大家的建议来做。
我不知道你的二手书供货渠道。但是我觉得应该是比较受限制的吧。听你说感觉是有什么就收什么了,量大且杂。所以你想做‘长尾’,非主流。
如果做‘长尾’,必须狠狠地用网络这个渠道。但从物流角度讲,货品如果利润不高,走的不快,量大,杂的情况是非常费capital的。(Inventory holding cost:仓库,人工,维护等)试想,如果一本书在仓库里放几年,卖出去也只能挣几块。那利润能有多少?
Amazon.com是有economy of scale,又有大量的‘头部’产品,所以他们能承受一定的尾部产品。别忘了Chris Anderson提出的长尾观念,用的是数码音乐为例。存放数码音乐几乎没有inventory cost,logistics, delivery都是数码的。
说到这里已经很明白了:你卖书绝对不能走长尾路线,除非你的goal不是maximise profit,而是散播文化。
一般零售商为了maximise profit, lower cost. 会monitor自己的产品, 做 ABC analysis (Pareto analysis). 就是为了找出最profitable的产品,去除不挣钱的‘长尾’。
这里有很多爱书人出建议,但是,with all due respect, 他们的出发点是想让国内多一个买多样原版书的地方,而不是让你的生意怎么sustain,怎么挣钱。例如,让你现有的大量的书都配备完整的介绍,书评,可能就是不切实际的。
其实你的问题是一个物流的问题。一个商业的问题。
